PL EN
Ustalenia miejscowych planów zagospodarowania dla stref podmiejskich w Polsce a ich realizacja – przykład gminy Lesznowola
 
Więcej
Ukryj
 
Data nadesłania: 31-10-2021
 
 
Data akceptacji: 22-01-2022
 
 
Data publikacji: 25-06-2025
 
 
KAiU 2022;LXVII(4):104-128
 
SŁOWA KLUCZOWE
STRESZCZENIE
Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego są podstawowym narzędziem służącym realizacji polityki przestrzennej. Zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym celem ich sporządzania jest zapewnienie harmonijnego rozwoju gmin, z uwzględnieniem potrzeb i możliwości mieszkańców oraz samorządu. Zaproponowana w planie zagospodarowania infrastruktura drogowa może być czynnikiem wyraźnie kreślącym ład przestrzenny na terenach stref podmiejskich. Jednak jej realizacja związana jest z poważnymi wydatkami po stronie gminy ze względu na konieczność wykupu działek przeznaczonych pod budowę sieci drogowej. W artykule podjęto próbę analizy podmiejskiej strefy Warszawy w rejonie gminy Lesznowola pod kątem stopnia realizacji jednego z uchwalonych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Skoncentrowano się na zapisach dotyczących infrastruktury drogowej i działaniach podjętych przez gminę w celu wprowadzenia planu w życie. W ramach badania porównano powierzchnię dróg gminnych i planowanych, koszty rozbudowy infrastruktury, a także wydatki przewidywane oraz faktyczny i prognozowany przyrost liczby ludności. Dane dotyczące konkretnego planu zestawiono z danymi dla całej gminy i kraju.
REFERENCJE (14)
1.
Izdebski W., Śleszyński P., Malinowski Z., Kursa M., Analiza morfometryczna planów miejscowych w Polsce, „Infrastruktura Ekologia Terenów Wiejskich”, 2018, nr II/1.
 
2.
Kowalewski A., Markowski T., Śleszyński P., Studia nad chaosem przestrzennym, „Studia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju Polskiej Akademii Nauk”, 2018, T. 128, cz. 2.
 
3.
Kowalewski A., Mordasewicz J., Osiatyński J., Regulski J., Stępień J., Śleszyński P., Ekonomiczne straty i społeczne koszty niekontrolowanej urbanizacji w Polsce-wybrane fragmenty raportu, „Samorząd Terytorialny”, 2014, nr 4.
 
4.
Koziński J., Doktryna swobody budowlanej, aspekty ekonomiczne i urbanistyczne, „Problemy Planistyczne Wiosna”, 2012, nr 1.
 
5.
Mantey D., Podmiejskie tereny otwarte – oczekiwania mieszkańców a lokalne dokumenty planistyczne (przykład podwarszawskiej gminy Lesznowola), „Prace i Studia Geograficzne”, 2016, T. 61, nr 2.
 
6.
Mantey D., Potencjalne konflikty przestrzenne w strefie podmiejskiej z perspektywy potrzeb mieszkańców na przykładzie podwarszawskiej gminy Lesznowola, „Studia Regionalne i Lokalne”, 2016, T. 17, nr 65.
 
7.
Solarek K., Struktura przestrzenna strefy podmiejskiej Warszawy. Determinanty współczesnych przekształceń, Warszawa 2013.
 
8.
Strategia rozwoju gminy Lesznowola do 2021 r., Lesznowola 2011, https://www.lesznowola.pl/stro....
 
9.
Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola, Lesznowola 2011.
 
10.
Śleszyński P., Deręgowska A., Kubiak Ł., Sudra P., Zielińska B., Analiza stanu i uwarunkowań prac planistycznych w gminach w 2017 roku, Opracowanie wykonane dla Departamentu Polityki Przestrzennej Ministerstwa Inwestycji i Rozwoju, Warszawa 2018.
 
11.
Uchwała nr 83/VIII/2011 Rady Gminy Lesznowola z dnia 23 sierpnia 2011 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi Nowa Wola i Zgorzała – etap II.
 
12.
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz.U.2018.0.994 z późn. zm.
 
13.
Zachariasz I., Prawne uwarunkowania efektywności planów, „Zarządzanie Publiczne”, 2013, T. 23, nr 1.
 
14.
Źróbek-Różańska A., Wolny A., Zatrzymać czy pozwolić? Nieoczywiste skutki suburbanizacji. Studium podolsztyńskich gmin wiejskich, „Studia Miejskie”, 2017, T. 26.
 
eISSN:2657-6864
ISSN:0023-5865
Journals System - logo
Scroll to top