Podejście instytucjonalne w badaniach, organizacji przestrzennej i rozwoju aglomeracji
1
Narodowy Uniwersytet Politechnika Lwowska
2
Iwano-Frankiwski Uniwersytet Prawa im. Króla Daniela Halickiego
3
Politechnika Warszawska
Data nadesłania: 15-09-2023
Data akceptacji: 20-11-2023
Data publikacji: 27-05-2025
KAiU 2022;LXVII(3):4-23
SŁOWA KLUCZOWE
planowanie przestrzenneorganizacja i projektowanie aglomeracjilogika instytucjonalnapodejście instytucjonalnewymogi instytucjonalneaglomeracja lwowska
STRESZCZENIE
Celem niniejszej publikacji jest wyjaśnienie komponentu instytucjonalnego i uzasadnienie podejścia instytucjonalnego (teorii, metod i przepisów praktycznych) w modelowaniu rozwoju przestrzennego aglomeracji. Przeanalizowany został komponent instytucjonalny i procesy w ramach lwowskiego lokalnego systemu przesiedleń, przeprowadzono charakterystykę, analizę i ocenę stanu strefy podmiejskiej i centrum miasta. Szczegółowe badanie i uzasadnienie decyzji przeprowadzono na przykładzie aglomeracji lwowskiej, obszaru jej potencjalnego powstania i rozwoju. Doświadczenia Polski wykorzystywane są w praktyce tworzenia aglomeracji na terenie Ukrainy.
REFERENCJE (24)
1.
Bilokonj Yu., Rehional’ne planuvannya. Teoriya i praktyka [Planowanie regionalne. Teoria i praktyka], Kyyiv 2003.
2.
Duranton G., Kerr W.R, The logic of agglomeration, „National Bureau of Economic Research”, 2015, nr w21452, https://www.hbs.edu/ris/Public....
3.
Dyomin M., Marshal, T., Habrel M., Vymohy y kryteriyi formuvannya mis’kykh ahlomeratsiynykh utvoren’. Dosvid Pol’shchi ta praktyka Ukrayiny [Wymagania i kryteria kształtowania formacji aglomeracji miejskich. Doświadczenia Polski i praktyka Ukrainy], „Suchasni problemy arkhitektury ta mistobuduvannya”, 2019, T. 55.
4.
Нabrel M., Do kontseptsiyi „L’viv XXI st. velykyi i velychnyy” [Odnośnie koncepcji „Lwów XXI w. wielki i wspaniały], „Visnyk Natsional’noho universytetu «L’vivs’ka politekhnika»”, seria „Arkhitektura”, 2020, nr 2(1).
5.
Habrel M., Przestrzenna organizacja systemów urbanistycznych. Podejście metodologiczne, Łódź 2016.
7.
Korcelli-Olejniczak E., Funkcje metropolitalne Berlina i Warszawy w latach 1990–2002. Współzależność pozycji w systemie miast Europy Środkowej, Warszawa 2004.
8.
Kudłacz M., Rola metropolii w rozwoju regionalnym. Podstawowe założenia w ujęciu teoretycznym, „Zeszyty Naukowe. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie”, 2011, nr 868.
10.
Markowski T., Marszał T., Metropolie. Obszary metropolitalne. Metropolizacja. Problemy i pojęcia podstawowe, Warszawa 2006.
12.
Niu F., Yang X., Wang F., Formation of urban agglomeration and the process of its spathiotemporal expansion in China: in terms of industrial evolution, „Chinese Geographical Science”, 2020, T. 30.
13.
Noworól A., Problemy i wyzwania dotyczące rozwoju obszarów metropolitalnych na przykładzie Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego, „Zeszyty Naukowe. Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie”, 2014, nr 12(936).
14.
Ocasio W., Mauskapf M., Steele C., History, society, and institutions: The role of collective memory in the emergence and evolution of societal logics, „Academy of Management Review”, 2016, nr 41.
15.
Palekha Yu.M., Rehional’ne planuvannya. Metodychnyy posibnyk [Planowanie regionalne. Podręcznik metodyczny], Kyyiv 2020.
16.
Panchenko T.V., Politychna rehionalistyka [Regionalizm polityczny], Kharkiv 2011.
17.
Pidgrushnyi G.P., Denysenko O.O., Mista-metropolisy yak novitnya forma terytorialʹnoyi orhanizatsiyi suspilʹstva [Miasta-metropolie jako najnowsza forma terytorialnej organizacji społeczeństwa], „Dosvid ta perspektyvy rozvytku mist Ukrayiny”, 2010, nr 18.
18.
Sławiński T., Studium Planu Zagospodarowania Przestrzennego Obszaru Metropolitalnego Warszawy, Warszawа 2011, https://mbpr.pl/studium-planu-....
19.
Stepaniv O., Suchasnyy L’viv. Putivnyk L’vova [Współczesny Lwów. Przewodnik po Lwowie], L’viv 1992 (przedruk z 1943 r.).
20.
Yatsenko V.O., Korotkova T.M., Synhayivs’ka O.I., Osoblyvosti formuvannya sil’s’koho hromads’koho seredovyshcha v protsesi administratyvnoyi reformy [Specyfika kształtowania wiejskiego środowiska publicznego w procesie reformy administracyjnej], „Mistobuduvannya ta terytorial’ne planuvannya”, 2022, nr 79.
21.
Thornton P. H., Ocasio, W. K., Lunsbury M., Perspective on Institutional Logic: A New Approach to Culture, Structure, and Process, Oxford 2012.
22.
Urbanistychna Ukrayina: vepitsentri prostorovykh zmin [Miejska Ukraina: w epicentrum zmian przestrzennych], red. Mezentsev K., Oliynyk Ya, Mezentseva N., Kyyiv 2017.
23.
Wang M., Steele C.J., Greenwood, R., Mentalités and events: Historicizing institutional logics, “Academy of Management Review”, 2019, T. 44, nr 2, https://www.pure.ed.ac.uk/ws/f....
24.
Vadimov V., Osoblyvosti prostorovoho planuvannya vumovakh intehrovanoho rozvytku mist v Ukrayini [Cechy planowania przestrzennego w warunkach zintegrowanego rozwoju miast na Ukrainie], Poltava 2019.
| eISSN: | 2657-6864 |
| ISSN: | 0023-5865 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
