Zamieszkiwanie i używanie. Uwagi o pojęciu infrastruktury
Więcej
Ukryj
1
Wydział Filologiczny UŁ, Uniwersytet Łódzki, Polska
Data nadesłania: 31-07-2025
Data ostatniej rewizji: 24-11-2025
Data akceptacji: 04-12-2025
Data publikacji: 15-04-2026
Autor do korespondencji
Zofia Hartman
Wydział Filologiczny UŁ, Uniwersytet Łódzki, ul. Pomorska 171/173, 90-236, Łódź, Polska
KAiU 2025;LXX(4):19-41
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Artykuł stanowi próbę konceptualizacji pojęcia infrastruktury w perspektywie humanistycznej, z uwzględnieniem jego genezy, ewolucji semantycznej oraz współczesnych ujęć teoretycznych. Autorka odchodzi od technokratycznego rozumienia infrastruktury jako zestawu materialnych urządzeń wspierających funkcjonowanie społeczeństwa, by zaproponować analizę tego pojęcia jako relacyjnego,
historycznie uwarunkowanego i osadzonego w praktykach społecznych. W tekście omówione zostały kluczowe podejścia wypracowane na gruncie studiów nad nauką i technologią (STS), filozofi i socjologii oraz urbanistyki, m.in. prace na temat infrastruktury autorstwa S.L. Star, G.C. Bowkera, B. Larkina, L. Winnera czy B. Latoura. Szczególną uwagę poświęcono napięciu między funkcją użytkową a egzystencjalnym wymiarem infrastruktury, analizując opozycję między „używaniem” a „zamieszkiwaniem” (m.in. na podstawie refl eksji M. Heideggera). Artykuł podkreśla, że infrastruktura nie istnieje jako obiektywny zbiór elementów, lecz jako dynamiczna relacja między artefaktem a kontekstem społeczno-kulturowym. Proponowana perspektywa umożliwia reinterpretację pojęcia infrastruktury jako zjawiska nie tylko technicznego, lecz również głęboko osadzonego w doświadczeniu człowieka i strukturach życia codziennego.
REFERENCJE (19)
1.
Arbiszewski, K., Teoria Aktora-Sieci Bruno Latoura, „Teksty Drugie”, 2007, nr 1–2.
2.
Assmann, A., Memory, Individual and Collective, w: The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis, red. R. E. Goodin, C. Tilly, New York 2006.
3.
Bowker G.S., Star, S.L., Sorting Things Out: Classification and Its Consequences, Cambridge, MA 2000.
4.
Deleuze G., Po czym rozpoznać strukturalizm?, tłum. S. Cichowicz, w: Drogi współczesnej filozofii, red. W. Siemek, Warszawa 1978.
5.
Easterling K., Extrastatecraft: The Power of Infrastructure Space, London, New York 2015.
6.
Harvey D., Social Justice and the City, Athens, GA 1973.
7.
Infrastructuring Publics, red. M. Korn, W. Reißmann, T. Röhl, D. Sittler, Berlin 2019.
8.
Kuhn T., Struktura rewolucji naukowych, tłum. H. Ostromęcka, Warszawa 2020.
9.
Larkin B., The Politics and Poetics of Infrastructure, „Annual Review of Anthropology”, T. 42, 2013.
10.
Latour B., Pandora’s Hope. Essays on the Reality of Science Studies, Cambridge, MA 1999.
12.
Niewöhner J., Infrastructures of Society, Anthropology of, w: International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2nd edition, red. J.D. Wright, Amsterdam 2015, DOI: 10.1016/B978-0-08-097086-8.12201-9.
13.
Rankin K., Infrastructure and the international governance of economic development 1950–1965, w: Internationalization of Infrastructures: Proceedings of the 12th Annual International Conference on the Economics of Infrastructures, red. W. Auger, J.F. Bouma, J. Kunneke, Delft 2009.
14.
Ruhleder K., Star, S.L., Steps toward an ecology of infrastructure: Design and access for large information spaces, „Information Systems Research”, 1996, nr 7(1), DOI: 10.1287/isre.7.1.111.
15.
Star S. L., The Ethnography of Infrastructure, „American Behavioral Scientist”, T. 43, 1999, nr 3.
16.
Turner C., The Infrastructured State. Territoriality and the National Infrastructure System, Cheltenham, UK, Northampton, MA, 2020.
17.
Volmar A., From Systems to ‘Infrastructuring’: Infrastructure Theory and Its Impact on Writing the History of Media, w: Rethinking Infrastructure Across the Humanities, Bielefeld 2023.
18.
White R., Railroaded: The Transcontinentals and the Making of Modern America, New York 2011.
19.
Winner L., Do Artifacts Have Politics?, „Daedalus”, 1980, T. 109 nr 1: Modern Technology: Problem or Opportunity?.